A.       Územním rozhodnutím na umístění „Prozatímního pražského výstaviště Letňany - 0. etapa PVA“ v Letňanech, vydaným v r. 1998, byla povolena dočasná stavba výstaviště s platností do 31. 12. 2002.

Důkaz:

A1. Územní rozhodnutí o umístění dočasné stavby „Prozatímní pražské výstaviště Letňany - 0. etapa PVA“, vydané Magistrátem hl. města Prahy dne 26. 5. 1998

B.        Dle sdělení Magistrátu hl. města Prahy ze dne 25. 6. 2001, vydané před uplynutím doby platnosti rozhodnutí o umístění stavby z r. 1998, končí dne 31. 12. 2010 období, po které může provizorní výstavní areál PVA Letňany (tzv. Prozatímní pražské výstaviště - 0. etapa) fungovat.

Důkaz:

B1. Stanovisko Magistrátu hl. města Prahy ze dne 25. 6. 2001 k dočasnosti stavby

C.        Stavební úřad se opakovaně k výstavním halám areálu PVA Letňany vyjádřil jako ke stavbám dočasným, s dobou trvání do 31. 12. 2010. Nejpozději k tomuto datu je třeba všechny výstavní haly tvořící stávající areál PVA Letňany odstranit.   

Důkaz:

C1. Sdělení stavebního úřadu v Letňanech ze dne 16. 3. 2009 potvrzující dočasnost stavby hal areálu výstaviště PVA do 31. 12. 2010

C2. Doplnění sdělení stavebního úřadu v Letňanech ze dne 9. 4. 2009 potvrzující dočasnost stavby hal areálu výstaviště PVA do 31. 12. 2010

C3. Kolaudace stavebních úprav (hala 3) ze dne 20. 2. 2004 vydané Stavebním odborem úřadu MČ Letňany jako stavby dočasné do 31. 12. 2010 

D.       Za současného právního stavu věci nelze uvažovat o prodloužení doby trvání výstaviště PVA Letňany, neboť prozatímní výstaviště v Letňanech stojí v území, které je od 1. 1. 2000 pod stavební uzávěrou (se zákazem provádění veškerých staveb, nejde-li o stavební úpravy stávajících staveb).

Důkaz:

D1. Vyhláška č. 33/1999 ze dne 26. 10. 1999, o stavební uzávěře ve velkých rozvojových územích hl. města Prahy s plánem uzávěry

E.        Užívací práva dosavadního správce k areálu PVA servis s.r.o. končí k datu 30. 6. 2010.

Důkaz:

E1.  Dodatek č. 3 ze dne 20. 12. 2004 ke smlouvě o nájmu nebytových prostor na haly ABF a.s. pro PVA servis s.r.o. ze dne 31. 1. 2002 (vstupní hala, hala 1, 2a, 2b, 7)

E2. Dodatek č. 1 ze dne 20. 12. 2004 ke smlouvě o nájmu nebytových prostor na haly Terinvest spol. s r.o. pro PVA servis s.r.o. ze dne 25. 2. 2004 (haly 3a, 3b)

E3. Dodatek č. 1 ze dne 29. 12. 2006 ke smlouvě o nájmu nebytových prostor na haly Terinvest spol. s r.o. pro PVA servis s.r.o. ze dne 6. 1. 2006 (hala 5)

E4. Nájemní smlouva z 15. 9. 2005 (hala 3c)

F.         Společnosti ABF, a.s. a PVA a.s. (dceřiná společnost ABF a.s.), které si pronajímají pozemky areálu PVA, neučinily konstruktivní kroky pro další využívání areálu společně s ostatními vlastníky hal v areálu po datu 30. 6. 2010 (tj. s Terinvest, spol. s r.o. jako vlastníkem hal číslo 3, 4, 5 a PVA servisem s.r.o. jako vlastníkem haly číslo 6), přestože návrhy řešení byly ABF a.s. předloženy, a neučinily žádné právní kroky, které by existenci a další fungování areálu PVA od 1. 1. 2011 legalizovaly. 

Důkaz:

F1. dopis Terinvestu z 27. 1. 2010

F2. odpověď Dočekala z 10. 2. 2010

G.       ABF, a.s., PVA a.s. a VZLÚ a.s. (vlastník pozemků) žalují v soudních sporech vedených před Obvodním soudem pro Prahu 9 a Městským soudem v Praze firmu Terinvest, spol. s r.o. na odstranění hal č. 3, 4 (resp. 3a, 3b a 3c) a haly č. 5 (tj. cca 40% výstavní plochy areálu v Letňanech), přičemž je zřejmé (s ohledem na stavební uzávěru a neexistenci územního souhlasu), že po jejich odstranění nelze na jejich místě postavit haly nové.

Důkaz:

G1. Žaloba PVA a.s. o odstranění haly 3 a 4, vedená OS pro Prahu 9 pod čj. 5 C 53/2007

G2. Žaloba VZLÚ a.s. o odstranění haly 3 a 4 (vzájemný návrh), vedená OS pro Prahu 9 pod čj. 60 C 22/2008  

G3. Žaloba ABF a.s. o odstranění haly 3 a 4, aktuálně vedená OS pro Prahu 9 pod čj. 52 C 170/2009

G4. Žaloba PVA a.s. o odstranění haly 5, aktuálně vedená MS v Praze pod čj. 26 Cm 448/2007

H.       VZLÚ a.s. (na jehož pozemcích je umístěno asi 80% výstavního areálu) ze střednědobého hlediska deklarovala svůj zájem využít tyto pozemky pro rozvoj svých vlastních podnikatelských aktivit (výstavba zkušební haly pro letecké motory), nikoli pro výstavnictví.

Přiléhající travnatý pozemek, využívaný jako parkoviště pro veřejnost, vlastnicky náleží k letišti Letňany vlastněné firmou SIT PRAGUE, a.s., která zde chce v nejbližší budoucnosti provoz letiště déle rozvíjet a v té souvislosti k požadavku ÚCL areál letiště oplotit a pozemky využívat výhradně pro účely provozování letiště pro menší letadla.

I. Vlastnictví hal č. 1 a 7 je předmětem soudních řízení před Obvodním soudem pro Prahu 9, ve kterých se Terinvest, spol. s r.o. domáhá určení, že je spolu s PVA servisem spoluvlastníkem hal č. 1 a 7, neboť jejich současnou podobu zainvestovaly právě tyto společnosti, a to přepracováním původních hal z r. 1998 v takovém rozsahu, že tyto ztratily svou původní identitu.        

Důkaz:

I1. Žaloba o určení vlastnictví nemovitosti k hale č. 1

I2. Žaloba o určení vlastnictví nemovitosti k hale č. 7

J. Právo Terinvestu, spol. s r.o. a PVA servisu s.r.o. vykonávat vlastnická práva k  halám v jejich vlastnictví je založeno pravomocným a vykonatelným předběžným opatřením Obvodního soudu pro Prahu 9 č.j. 53 C 31/2007-36 ze dne 2. 3. 2007, potvrzené usnesením MS v Praze č.j. 22 Co 171,172/2007-104 ze dne 26. 6. 2007 Předběžným opatřením je žalovaným společnostem ABF, a.s., PVA a.s. a VZLÚ a.s. zakázáno : „aby jakýmkoli způsobem bránili Terinvest, spol. s r.o. ve výkonu vlastnických práv k halám 3a, 3b a 3c a 5, a PVA servisu ve výkonu vlastnických práv k hale 2c, jež se nachází na pozemcích ve vlastnictví Výzkumného a zkušebního leteckého ústavu, a.s. (parc. č. 544/78, parc. č. 544/82 a 544/92 v kat. úz. Letňany).“

Právo přístupu k halám přes pozemky VZLÚ je zajištěno výrokem téhož předběžného opatření, kterým je ABF a.s., PVA a.s. a VZLÚ a.s. zakázáno bránit Terinvestu, spol. s r.o. a PVA servisu: „v užívání pozemků ve vlastnictví VZLÚ parc. č. 544/78, 544/79, 544/80, 544/81, 544/82, 544/83, 544/92 a 808/4, zapsaných u Katastrálního úřadu pro hlavní město Prahu na listu vlastnictví č. 433 v k. ú. Letňany, obec Praha, zejména ve vstupu a vjezdu na tyto pozemky za účelem pořádání veletržních akcí, a to i pro účastníky a návštěvníky veletržních akcí.“

Pod č.j. 49 EXE 4/2010-38  byla Obvodním soudem pro Prahu 1 dne 8. 1. 2010 nařízena exekuce tohoto předběžného opatření.

Důkaz:

J1. Usnesení sp. zn. 53 C 31/2007 ze dne 2. 3. 2007

J2. Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2007, č.j. 22 Co 171, 172/2007-104

J3. Usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 dne 8. 1. 2010 č.j. 49 EXE 4/2010-38

K. Právo PVA servisu provozovat areál PVA v Letňanech vyplývá z usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 č.j. 52 C 160/2008-15 ze dne 14. 5. 2008 následně potvrzené usnesením Městského soudu v Praze ze dne 21. 7. 2008, č.j. 69 Co 277/2008-55, bylo nařízeno předběžné opatření, kterým bylo společnosti ABF a.s.: nařízeno: „aby žádným způsobem nebránila společnosti PVA servis s.r.o. ve výkonu jeho nájemních práv k stavebním objektům ev. č. 111 - občanská vybavenost v k.ú. Letňany, zapsaným v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro hl. město, Prahu, na LV č. 656, které se nacházejí na pozemcích parc. č. 544/78, 544/79, 544/80, 544/81, 544/82, 544/83, zapsaných v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro hl. město, Prahu, na LV č. 433 v k.ú. Letňany, obec Praha a na pozemcích parc. č.  544/84, 544/85 v k.ú. Letňany, obec Praha, zapsaných v katastru nemovitostí u Katastrální úřadu pro hl. město Prahu na listu vlastnictví č. 448, které tvoří stavbu „startovací etapy Pražského veletržního areálu (PVA) – Letňany“, spočívajících v právu užívat předmět nájmu, zajišťovat a hradit jeho běžnou údržbu a v právu přenechat jednotlivé výstavní plochy předmětu nájmu do podnájmu třetím osobám, to vše v rozsahu dle smlouvy, označené jako „Smlouva o nájmu  nebytových prostor“ ze dne 31.1.2002, ve znění dodatků č. 1 až 3, a dále nebránil PVA servis s.r.o. ve výkonu práv z této smlouvy plynoucích jako provozovatele veletržního areálu PVA Letňany.“

Obvodním soudem pro Prahu 9 dne 10. 2. 2009 nařízena exekuce tohoto předběžného opatření, pravomocně potvrzená usnesením Městského soud v Praze ze dne 26. 3. 2010.

Důkaz:

K1. Usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 čj. 52 C 160/2008-15 ze dne 14. 5. 2008

K2. Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 7. 2008, čj. 69 Co 277/2008-55

K3. Usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 čj. 73 Nc 292/2009-23 ze dne 10. 2. 2009

K4. Usnesení Městského soudu v Praze, čj. 20 Co 71/2010-66 ze dne 26. 3. 2010